甘肃省委农办副主任杨克忠坠楼身亡的消息，近日在网间流传。今日，酒泉市肃州区区委办公室一工作人员证实，杨克忠于10月9日在兰州过世，“省委农办已给其老家临洮县发过讣告。”但去世原因，这名工作人员称不方便说。截至目前，事发已21日，官方对此无通报，坠楼原因不详。(《中国新闻网》，10月30日)

　　官员非正常死亡事件屡见报端。29日，辽宁就有两名高官相继“不辞而别”，一位是辽宁省高院副院长，另一位是省残联党组书记。关于死亡原因，前者被有关部门认定为“犯抑郁症、倾向于自缢”，后者则无任何消息，一时间引发全民大猜想。

　　今年4月份，重庆渝中区公安分局经侦支队支队长周渝自杀，国家信访局副局长徐业安被发现在其办公室自杀身亡，浙江奉化塌楼所在街道城建办负责人何高波被发现死于批发市场。对这几起官员自杀事件，官方多称“原因目前尚不清楚”。但这些说法无法祛除人们疑虑。

　　不可否认，官员的“非正常”死亡原因很多，既有工作压力、升迁受挫、情感问题，也有涉嫌腐败渎职，但无论如何，官员自杀真相公众需要一个真相。诸多猜疑的背后，要归结到一个信息不对等的问题，究竟官员生前遭受着何种精神压力，非正常死亡后又是否被继续调查?官员无论是何种原因毁掉生命，有关部门都应该多问几个为什么，因为其中已涉及公共利益的，不能匆忙盖棺定论。

　　官员作为“公众人物”，只是在光鲜的场合愿意当作 “公众人物”，但是，那种在法律意义上，充当必须承受公民随时监督的“公众人物”角色始终没有摆到议事日程。围绕着官员们的离世，总有各种坊间猜测纷至沓来，而腐败、官场斗争、权钱交易的阴影似乎总是穿插其中，挥之不去。

　　官员“非正常”死亡为何易被污名化?很多人会不自觉地将其与腐败、失职等因素联系起来，甚至觉得官员一死了事，遮掩了太多内幕。根据中国法律，当事人一旦死亡，官员死亡可能承担的法律责任即终止。对一些涉嫌腐败的官员来说，这其实是一种“制度机会”，不仅可以避免被调查，还可保住贪污受贿所得;另一种情况则是“牺牲小我”，以避免全军覆灭。(文/廷超)