在中央反四风禁令下，“三公”消费大幅减少，干部公款“吃喝风”得到空前遏制。然而，记者在基层采访发现，仍有个别干部罔顾禁令，顶风奢靡，“不吃公款吃老板”。(《新华网》，10月30日)

　　“三公”消费现象之所以受到高度关注，主要是其使用中的问题很多、很严重。但却不能因为“三公”经费使用中问题多、问题严重，就完全否定其合理性，甚至简单地主张彻底取消“三公”经费支出，以作为治理“三公”经费问题的解决之道。事实上，“三公”经费支出有其内在的公共性和合理性，它们的支出是政府从事公共管理和提供公共服务所必须的，是重要的财政经费保障，尽管并不是所有支出都用于公共目的。放眼望去，全世界任何国家、任何政府，都有“三公”经费支出;一项都不少，也不能少。

　　要尽快实现我国财政预算的全公开。“三公”经费有独立的，也有的是包含在其他财政预算项目之中的。单独公开“三公”经费，其实要做很多专门的工作。由于我国财政预算经费公开的对象、程度还有很大的局限性，作为过渡性举措，单独公开“三公”经费还是十分必要的。

　　要尽快严格我国的财政预算制度。“三公”经费，特别是公务接待和公费出国(境)费用，多是由预算外经费提供的，基本上监督不到。只要领导愿意、领导批准，没有事前预算也可以照样支出。针对这种情况，就要相应地实现预算的严肃性，没有预算就不能支出。

　　总而言之，公开透明之策并没有什么技术复杂性，非不会、不能为，乃不想为也。因此，将有利于从源头上治理“三公”经费问题的对策与透明公开对策相互配合，治理才能彻底。(文/李莫愁)