戴松林导读：按照往年惯例，央视春晚总导演名单最迟在8月底会公布人选，去年7月12日就公布了以冯小刚为首的主创团队人员名单，而2015年春晚总导演名单到现在还迟迟没有公布。有消息称，央视春晚可能会停办一年。

戴松林看来，央视春晚已经连续举办了31届，30多年的功名成就自然有一番评说。网上总有一些人喜欢乱喷，什么都看不惯，什么都不如他的意，凡是中国人做的事一概唱衰，凡事总是外国如何如何。

不可否认，作为一种文化形式，春晚是一种可贵创新和成功的探索，其产生的巨大影响恐怕当初谁也没有预料到。戴松林从历史的角度看，它是中华文化的传承和发扬，团圆的氛围，健康的内容，活泼的形式，清新的表演，给亿万中国人(包括海外华人)献上一桌丰盛的文化“年夜饭”。有了春晚，许许多多的中国人不辞劳苦、千里迢迢回家过春节的意义变得更加明确了，那就是：吃年夜饭，和家人一起看春晚!

春晚对世界的影响也是明显的。如果说过去外国人对中国文化的认识还停留在京剧、国画、烹饪、中医等国粹上，如今则多了一个标签，那就是春晚。通过电视的传播，洋“大山”们在中国舞台的表演，外国元首或外国知名人士的贺词，春晚演播厅与国外的现场互动，使得越来越多的外国人更进一步的、全面地了解中国，消除了误解、隔阂和敌意，促进了不同文化之间的包容和融合。通过春晚，中国人不断地以新的面貌走向世界，世界更从容地接纳中国。

但是，月盈则亏，水满则溢，任何事情的发展都逃脱不了由盛而衰的变化。戴松林认为，春晚30年，从最初的翘首以待，到如今的可有可无，则印证了这个朴素的道理。

由“大餐”变成了“鸡肋”，春晚是如何一步步沦落至斯?

事物的发展变化都离不开内因外因的作用，戴松林下面就春晚是否继续办下去由内而外地作一番分析吧。

春晚是一种艺术形式，而艺术和实际人生之间总是有一定距离的，距离产生美感， 朱光潜先生在《谈美》说过，人总是不满意自己的境遇到羡慕他人的境遇。春晚的内容来源于现实生活，却以相声、小品、舞蹈、歌唱等艺术形式夸张地表现出来，而这些新颖的艺术形式令刚刚经受文革样板戏煎熬的中国人耳目一新，从而产生共鸣。

但是，再好吃的“大餐”30年一成不变也会让人厌倦，容易产生审美疲劳，从内容到形式，央视没有作太多的创新，而观众的审美趣味和兴趣也有了很大的变化，结构性矛盾在所难免：我喜欢的节目你没有，你演的节目我不喜欢!

从外部环境看，当初春晚的唯一载体是电视，也是中国人唯一的娱乐方式，这就迫使中国人在吃完年夜饭后，不得不坐在电视机旁收看春晚，这是一种自然而然地“被迫”，尽管大多数人喜欢。但随着互联网技术的广泛应用和电脑、手机等电子终端产品的普及，可供选择的娱乐方式日益增多，年轻人更青睐电脑和手机，即便吃年夜饭的时候也盯着手机屏幕，吃过饭还会跟老人家坐在一起看春晚?

人们总是说众口难调，所以每年春晚后都有很多的吐槽，真是“盼春晚，看春晚，看完春晚骂春晚。”更多的人则认为春晚这道“大餐”不必做了，自己下馆子吃吧，爱吃什么就吃什么。

其实，在多元化的社会里，选择的多样性是必然的。菜难做，多弄点花样、推陈出新总有人喜欢，即使是“鸡肋”也有人喜欢啃，而且我们中国人大多喜欢啃鸡肋哟!去年春晚冯小刚弄了个“红色经典”套餐就大受欢迎，尽管骂的人也不少。

戴松林认为，春晚的日渐式微是大势所趋，但其社会功能仍然存在，所以仍有继续办下去的必要，至少还有相当一部分人，特别是平民草根阶层，愿意在吃完年夜饭后，沏上一壶茶，和家人围坐在一起，等待晚上八点钟开始的那场盛宴。